Re: Primitív ökoátverés

2009. december 17. csütörtök Jand Általános

Újból egy máshova írt megjegyzéseim, az eredeti bejegyzés: http://zoldful.blog.hu/2009/12/17/primitiv_oko_atveres Egy “környezetbarát” vízzel működő óráról van szó.

Én is olyan turpisságra gyanakodtam, hogy van benne valamilyen energiaforrás, akár egy rejtett laposelem, és a víz az áramot vezetve csak kapcsolóként szolgál. Bár az elektródás megoldás is ugyanaz: van egy valójában kifogyó rejtett forrás, ami mellett hiába “megújuló” a víz. De ezt legalább az ember az asztalán láthatja néhány hónap alatt, ahogy befuccsol, a bioüzemanyagok, napelemek rejtett ökológiai költségeit meg sokkal jobban el lehet dugni.

Egyébként: környezetbarát óra = napóra. Városi életmódhez persze kevés a pontossága és használhatósága, de a tényleg környezetbarát, napszakok ciklusaihoz illeszkedő élethez megfelel. Fordítgatok egy képregénykönyvet, ami tetszhet: kepregeny.jand.info/ Ez meg a könnyed külső mögött mély tartalmat rejt. (Bár nem olcsó trükkökkel könnyű megnyugvást nyújtót.)

A képregényre reagálva Donor nevű hozzászóló tök jónak, de demagógnak nevezte, és a vízenergia kritizálása miatt felvetette a sejtését, hogy az olajobbi aknamunkája. Erre a rövid válaszom:

A képregény tényleg demagóg, nem állítanám ellenkezőjét. De nyíltan, szatírikusan az, és ellenkező irányban mint a rengeteg kamuzöld termék/technológia. És nem az a végkicsengése, hogy nem lehet semmit tenni a környezetért, csak az, hogy ha a ipari/gazdasági rendszer által szabott kereteken belül gondolkodunk, azokat nem megkérdőjelezve, akkor a legtöbb megmaradó lehetőség csak figyelemelterelés. Az, hogy az olajlobbinak bármi köze lenne a szerzőkhöz abszolút kizártnak tartom, mindkettőjük munkásságát mélyebben is ismerem.

Arról, hogy miből lehetne elektromos energiát “zölden” termelni, egyáltalán nincs megegyezés. Még a környezetvédelemért lelkesedők közt is a vízenergiától (bár inkább az óceáni hullámerőmű, mint a duzzasztógátas), a földhőn, napenergián, szélenergián át a biomasza és atomenergiáig terjed a spektrum. Azaz az olaj és szén kivételével szinte bármi. Sokaknak megvan a maga kedvence ezek közül. Mégis könnyen lehet, hogy az eredeti kérdésre a válasz: semmiből. És nem úgy értem, hogy a puszta semmiből energiát lehet nyerni (bár ez is csábító elgondolás, csak épp megvalósítani nem sikerült), hanem hogy semmilyen ma ismert módon nem lehetne egy globális elektromos valódi hosszútávon fenntartani, az alapanyagok teljes visszaforgatásával.

álzöld, reakció