<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Boldogság, érettség, szerelem</title>
	<atom:link href="http://jand.info/2010/01/boldogsag-erettseg-szerelem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jand.info/2010/01/boldogsag-erettseg-szerelem/</link>
	<description>&#34;Nem az egészség mércéje jól alkalmazkodni egy mélyen beteg társadalomhoz&#34; - J. Khrisnamurti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 18:43:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Jand</title>
		<link>http://jand.info/2010/01/boldogsag-erettseg-szerelem/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>Jand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 14:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jand.info/?p=146#comment-384</guid>
		<description>Kedves Andi! Igen, Zsanival együtt vagyunk még, és így is tervezünk. :) A kérdésed viszont nem tudnám egyszerűen megválaszolni, ezért halogattam, de most megpróbálom. Egyfajta &quot;szerelem&quot; szerintem igazi minden közösségi élet alapja. A legjobb a közös szerelem közös világunk iránt. De a romantikus filmekben idealizált szerelem szerintem &quot;nem fenntartható&quot; :P. Szerintem ez a hülyeség: egyetlen embertől várni a legnagyobb boldogságot, mert akkor csak hibáztathatjuk később magunk vagy a másikat, amikor ez valamiért már nem működik. Ez az én szememben nem szerelem, csupán riadt egymásba csimpaszkodás. Valamint én abban sem látok semmi kivetnivalót, ha a szerelem nem az elsődleges érték: &quot;a szabadságért feláldoznám szerelmemet&quot;. Ez a nagy szerelem-idealizálás valahol egy társadalom-megrendszabályozó dolognak is tűnik a számomra, és én az ilyenekről általában nem vagyok meggyőződve, hogy csak csupa jó eredménye lehet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Andi! Igen, Zsanival együtt vagyunk még, és így is tervezünk. <img src='http://jand.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  A kérdésed viszont nem tudnám egyszerűen megválaszolni, ezért halogattam, de most megpróbálom. Egyfajta &#8220;szerelem&#8221; szerintem igazi minden közösségi élet alapja. A legjobb a közös szerelem közös világunk iránt. De a romantikus filmekben idealizált szerelem szerintem &#8220;nem fenntartható&#8221; <img src='http://jand.info/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> . Szerintem ez a hülyeség: egyetlen embertől várni a legnagyobb boldogságot, mert akkor csak hibáztathatjuk később magunk vagy a másikat, amikor ez valamiért már nem működik. Ez az én szememben nem szerelem, csupán riadt egymásba csimpaszkodás. Valamint én abban sem látok semmi kivetnivalót, ha a szerelem nem az elsődleges érték: &#8220;a szabadságért feláldoznám szerelmemet&#8221;. Ez a nagy szerelem-idealizálás valahol egy társadalom-megrendszabályozó dolognak is tűnik a számomra, és én az ilyenekről általában nem vagyok meggyőződve, hogy csak csupa jó eredménye lehet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Sárközi Andi</title>
		<link>http://jand.info/2010/01/boldogsag-erettseg-szerelem/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>Sárközi Andi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 17:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jand.info/?p=146#comment-382</guid>
		<description>Kedves Jand! Nem egészen friss ez a poszt, de azért remélem tart még a szerelem. Számomra már egyre nehezebb hinni benne. Jó lenne tudni, hogy legalább egyeseknek sikerül. Én nem ezt látom.Mit gondolsz arról a feltevésemről, hogy a szerelem a családi élet alapja? Ez is hülyeség?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Jand! Nem egészen friss ez a poszt, de azért remélem tart még a szerelem. Számomra már egyre nehezebb hinni benne. Jó lenne tudni, hogy legalább egyeseknek sikerül. Én nem ezt látom.Mit gondolsz arról a feltevésemről, hogy a szerelem a családi élet alapja? Ez is hülyeség?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Húsvétinyuszi</title>
		<link>http://jand.info/2010/01/boldogsag-erettseg-szerelem/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Húsvétinyuszi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 09:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jand.info/?p=146#comment-227</guid>
		<description>DÁTUMOK???
Na erről van élményem!!!
Erről nekem pl az jut eszembe:
most úgy mondjuk Krisztus után 2010-et írunk.
Ámde: mikortól számítjuk?
vannak, akik azt gondolják Krisztus...Krisztus krisztus előtt 4-ben született???

Jaj, ezek a régi naptárak,
össze-vissza vannak,

én pl: nov. 7-én születtem, és nagyon zavart,
hogy az magyarázták, hogy nov 7-én 
(mellesleg a szülinapomon)

a NAGY OKTÓBERI forradalom 
évfordulóját ünnepelték......
(Bocs, akkor ez most hogy is volt? Novemberben...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DÁTUMOK???<br />
Na erről van élményem!!!<br />
Erről nekem pl az jut eszembe:<br />
most úgy mondjuk Krisztus után 2010-et írunk.<br />
Ámde: mikortól számítjuk?<br />
vannak, akik azt gondolják Krisztus&#8230;Krisztus krisztus előtt 4-ben született???</p>
<p>Jaj, ezek a régi naptárak,<br />
össze-vissza vannak,</p>
<p>én pl: nov. 7-én születtem, és nagyon zavart,<br />
hogy az magyarázták, hogy nov 7-én<br />
(mellesleg a szülinapomon)</p>
<p>a NAGY OKTÓBERI forradalom<br />
évfordulóját ünnepelték&#8230;&#8230;<br />
(Bocs, akkor ez most hogy is volt? Novemberben&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Gloucester</title>
		<link>http://jand.info/2010/01/boldogsag-erettseg-szerelem/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Gloucester</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jand.info/?p=146#comment-194</guid>
		<description>Szép gondolatok, és ami megfogott, az az őszinteség. Mindig kétkedő álláspontot veszek fel azzal szemben, aki megmondja a &quot;tuti&quot;-t, de a saját élmények elmeséléséből csak tanulni lehet. Sőt, igazi pszichológia és társadalomelmélet ezzel a módszerrel kezdődik. Senki nem tud a másik fejével gondolkodni. Viszont ezekből messzemenő következtetést levonni már nagyobb körültekintést igényel. A dühről Florian Aniecki lengyel szociológus vizsgálati eredménye ugrott be. Munkatársával végzett életrajzi vizsgálatokból azt a következtetést vonta le, hogy az embereknek &quot;négy kívánságuk&quot;, vágyuk van:
- az elismertség vágya,
- az új tapasztalatok iránti vágy,
- a körülmények alakítására való képesség vágya, és
- a biztonság vágya.
Ezeket a vágyakat un. közvetítő struktúrák&quot; elégítik ki, mint pl. család, szomszédsági közösség, vallási szervezetek, iskolák... (blogközösség). Ha ez sérül, vagy a szerkezetek gyengülnek, akkor elégedetlenség alakul ki, az erőszak, bűnözés erősödik.
Leggyengébb esetben is befeléfordulást eredményezhet.
A kultúra választható, megváltoztatható, de csak bizonyos keretek között. Melyik egyszerűbb: Kivonulni a világból, vagy megváltoztatni a világot? Tapasztalatom szerint: maradéktalanul mindkettő lehetetlen, kompromisszumos megoldásokkal viszont mindkettő lehetséges.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szép gondolatok, és ami megfogott, az az őszinteség. Mindig kétkedő álláspontot veszek fel azzal szemben, aki megmondja a &#8220;tuti&#8221;-t, de a saját élmények elmeséléséből csak tanulni lehet. Sőt, igazi pszichológia és társadalomelmélet ezzel a módszerrel kezdődik. Senki nem tud a másik fejével gondolkodni. Viszont ezekből messzemenő következtetést levonni már nagyobb körültekintést igényel. A dühről Florian Aniecki lengyel szociológus vizsgálati eredménye ugrott be. Munkatársával végzett életrajzi vizsgálatokból azt a következtetést vonta le, hogy az embereknek &#8220;négy kívánságuk&#8221;, vágyuk van:<br />
- az elismertség vágya,<br />
- az új tapasztalatok iránti vágy,<br />
- a körülmények alakítására való képesség vágya, és<br />
- a biztonság vágya.<br />
Ezeket a vágyakat un. közvetítő struktúrák&#8221; elégítik ki, mint pl. család, szomszédsági közösség, vallási szervezetek, iskolák&#8230; (blogközösség). Ha ez sérül, vagy a szerkezetek gyengülnek, akkor elégedetlenség alakul ki, az erőszak, bűnözés erősödik.<br />
Leggyengébb esetben is befeléfordulást eredményezhet.<br />
A kultúra választható, megváltoztatható, de csak bizonyos keretek között. Melyik egyszerűbb: Kivonulni a világból, vagy megváltoztatni a világot? Tapasztalatom szerint: maradéktalanul mindkettő lehetetlen, kompromisszumos megoldásokkal viszont mindkettő lehetséges.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

